新闻界常碰到这样的事：记者采写了一篇批评稿，人还未到家，说情电话或说情人马就已到达编辑部，他们阻止发表批评稿的首选理由就是为了维护当地的稳定。不光彩、不体面、不在理的错误事实藏在那里不影响稳定，一批评曝光就影响稳定，这样的理由当然站不住脚——说情者也心知肚明。但出于话能摆上桌面而又得有“分量”的需要，“维护稳定”的说辞就成了最好的选择。拿“稳定”当牌玩，如果玩到这里为止，回去认真解决问题，算是表现不错的。但有人并不是这样的，他不管阻止成功不成功，总之是“咽不下这口气”，回去后加码整人，甚至激化矛盾。“稳定”牌玩到这种程度，就更见其“庐山真面目”了。
如果说这属于被动玩“牌”的话，那么还有主动玩“牌”的。有的地方，大案要案发生了好几年，就是不报告，更不去查处。一旦瞒不得、捂不住了，马上胡诌一个“为了维护稳定”的理由，来开脱自己的失职之责，隐瞒自己的私心杂念，为自己的脏屁股遮羞掩护。
更令人忧虑的是，玩“稳定牌”的花样还在不断翻新。
（《半月谈》2001年第3期）
 |
